蒲庙清水泉“收费”后很受伤

平派河

引用第3楼欲望街车于2011-06-14 09:36发表的  :
停车收费。
管理规范了也未尝不可。

系！支持！
开发就收费，管理就收费，使用资源就要付费。皇帝来了也不用怕。这到哪里都说得通。
摩托保管费2元/车/次，算便宜的了。许多景区摩托车5元/车/次，汽车20元/车/次。我的第四故乡政府未开发的天然景点，村民收摩托保管费3元/车/次。
该景点值得综合开发。开发成天然淡水浴场、野营、住宿、郊游、乡野特色餐饮、湿地公园等，单个项目要赚钱很难搞的。

平派河

引用第20楼龙形于2011-06-14 12:02发表的  :
其实早在上游被围起来之前我就想：那么多人去游泳，车、衣服、财物等就这么放很不安全，因为那时小偷实在猖狂，据说砸车玻偷东西、放在岸上的衣服物品什么的被整堆抱走是“正常”的。如果有人在附近辟个车辆保管的场，办几排物品保管的铁皮柜（类似超市那样的），做几间更衣室、WC，再卖一些吃的什么的……，那该多好！同样是地下河出水口，灵水早就这样做了，而且还收门票先，好不照样大把人去？
   但反观清水泉，现在还是野地一块，而且自从上游围起来而且加了一个泵房后，活水的补充大大减少，公共区域的清水泉水质已大不如以前，现在还有些人气也只是因为“山中无老虎猴子称大王”而已，已失去了“开发”条件。不过我还是认为像我上面说的“场”还应该有，适当收费也是理所当然的，花钱买放心、买方便。对不想出钱的人也不硬性要求一定放那里，野放既可、自己管。

哪能比灵水呀。人家可是国家投银子进去开发的。当初，省级头头脑脑还在那里休闲度假和陪洋人浏览什么的。当初建设是不计成本，不考虑效益的。现在，时代不同了，昔非今比。清水魔，出世的不是时候，是后娘养的。
这汪水是个体系。“问渠哪得清如许，唯有源头活水来”。“......上游无端被围，设置了泵站，失去了开发条件......”，这个看法很有科学道理。

平派河

靠收停车费来搞项目建设，杯水车薪！
几十年的履历告诉我，类似的景点开发，如果没有政府注资或没有大公司、财团联手，是很难搞起来的。
政府有如父母，衣食之所在也。清水魔，宛如父母芸芸儿女群之其中之一也。古往今来，不靠父母能自力更生达到成功辉煌之儿女，少之又少！
所以，清水魔要开发成功，得走政府主导之路。先靠政府注资，由政府来开发，走“先政府，后民营”的发展道路。