零食的诱惑力真强

平派河

我私下想，楼主早期教育的成功率可能只有万分之几。
昔时，皇帝的儿子数十个（皇帝为了多造人，连夜里跟哪个老婆睡，都要太医安排。太医通过号脉等中医方法，掌握哪个老婆正处排卵期，然后提示皇帝与之和合），而太子未定。皇帝挑选全国最好的老师（太傅），给皇子进行教育。皇子的教育条件何其优越，花费何其多，用心何其苦。尽管如此，历朝历代，聪明、厉害、出类拔萃的皇子能有几个？不要信奉什么早期教育，那多半是为了赚孔方兄的！3、5岁的小孩，就大谈学国学，我快50岁的人了，现在都没有学好国学。没有好的正确的人生观，没有一分为二的辩证思维，国学能学好吗？打死我都不信。

平派河

我再说说一些既往的事实。
     几十年前，我差不多结婚那阵子，胎教是很火的。什么孕妇要保持愉悦的心情，要经常用手抚摸不断顶起的大肚子，尔后跟腹中的婴儿说话、歌唱，放音乐给婴儿听，等等。好多人都那样做了，可是效果却微乎其微。后来不兴了，没人信了。
     许多家庭条件稍好的女孩子，在几岁的时候，望子成龙的父母不惜花费巨资，买钢琴，请老师，让自己的女儿学习弹钢琴，每月女儿学习弹钢琴的费用几乎占了父母月收入的2/3。到头来，有几个女孩真正学会弹钢琴？然而，为学习弹钢琴却花费了3、5万，甚至近10万。投入产出比直令人摇头。
     可见，早期教育的成功率是很低的。