质疑良勇村坛等坡新农村示范建设中心池塘景观综合工程

山背街仔 · 发表于 2013-11-14 07:39:16

坛等？过去很多夜店失足妇女多哈！

蒲公英 · 发表于 2013-11-14 07:47:23

好事

绛雪 · 发表于 2013-11-14 10:04:39

平派河:好项目呢。我村求之不得，楼主还质疑。不要村民出钱，用黄金打造也“悟使惊”。不见伟人故里，深山野岭的，那些景观、广场多气派！ (2013-11-13 17:39)

如果基本设施没搞好就搞什么广场水池的，自然不妥！

缘起缘灭 · 发表于 2013-11-14 14:57:19

欢迎质疑

海阔天空 · 发表于 2013-11-14 19:50:29

在外人那里是形象主义、面子工程，在受益的群众眼里那是福利、是惠民工程，在guan那里那是政绩，总之一片大好。

sgct05107 · 发表于 2013-11-14 22:16:36

平派河:好项目呢。我村求之不得，楼主还质疑。不要村民出钱，用黄金打造也“悟使惊”。不见伟人故里，深山野岭的，那些景观、广场多气派！ (2013-11-13 17:39)

把这些钱多修几条路，多建几所学校不好嘛？

sgct05107 · 发表于 2013-11-14 22:17:26

行走蒲庙:坛等坡？历史很攸久不知你懂不懂 (2013-11-13 23:43)

不懂哦，这是建池塘景观的理由？

平派河 · 发表于 2013-11-14 22:29:47

sgct05107:把这些钱多修几条路，多建几所学校不好嘛？ (2013-11-14 22:16)

当然好。但，新农村建设示范村每个县区都要有、必须有，这应该是带帽下来的钱，只能用在新农村示范村建设上，不能用在其他项目上。
用在良勇大大的好，若干年之后，良勇便可与城市连成一片了。在选点的考虑上，应该说是充分权衡了各种内外条件和诸般因素，综合考量了的。

二哥 · 发表于 2013-11-15 11:48:21

花小钱办大事。但报帐时是不是小钱就不得知了。有山有水是宜居，大家都懂。

水草 · 发表于 2013-11-15 21:20:11

做了就是好了。老百姓多个娱乐场所也是很不错的。反正路也不得修，修个广场也好。

[百姓话题] 质疑良勇村坛等坡新农村示范建设中心池塘景观综合工程